КОГАТО ПРЕЗИДЕНТЪТ ТИ Е ЕЛЕМЕТАРЕН "THINK - TANK"

          Откакто  "захвълихме комунизма на бунището" така ни потръгна на президенти, че преливаме от щастие. Все образовани, "начетени". Винаги са били "в час" по отношение на политиката. И като вживели се в тази роля и забравили, че си нямат хал хабер от нея, защото преди това и един ден не са били там, такива бисери излизат от устата им, че няма как да не влезнат в историята ни. Няма как да не запомним "мъдрите" им мисли.

         Философът беше пръв..... "Голям" философ! Та той се прочу с неолибералните си теории. Обясняваше ни как капитализмът е станал хрисим като агънце. Колко е национално отговорен. Как с този неолиберален модел ще постигнем нечуван просперитет. "Задръстените" комунисти ряпа да ядът. Нищо не са постигнали в сравнение с това, което ни очаква.  И ние го слушахме в захлас и се ядосвахме защо по-рано не сме се сетили да го сменим с Бай Тошо, ами е бил принуден да лови риба в затънтеното село за да се изхранва. Така е, простия народ не си цени лидерите!...... Колко е бил прав нашият "начетен философ", нали? Стопроцентов " think-tank"-ов служител. Дори и в САЩ си нямат с такава омайваща дарба! Така ни омая, че свят ни се зави!

         Следващият също не разбираше от политика, но пък в бракоразводните дела беше вещ. И ние запяхме: " РАЗВОД НИ ДАЙ"!..... Нали сме си доверчиви?! Тръгнахме като овце след него. И таман избрахме неговия "цивилизован избор," в Горна Баня НАТО-вска ракета събори къщата на една женичка, която не знаеше какъв е този избор. На другия ден адвокатът отиде да ѝ го обясни. Тя не го разбра много, но се успокои, че е жива, защото е могло да я сполети и по-лошо! В Косово докато цивилизаторите дъвчели отегчено дъвка, сбъркали мишената и пуснали бомбите другаде. Казали им после, че са затрили невинно цяло село барабар с хората. Това  не ги впечатлило много, още по-малко да ги опечали! Дали са индианци, хирошимци, виетнамци или сърбии все е  паплач, непознаваща и неуважаваща американската демокрация! Пък и нали има закон да не ги съдят за престъпления против човечеството!?  Друго си е да си цивилизован!....Те индианците го разбраха първи!Така ги цивилизоваха, че им държи влага и до днес. За Латинска Америка ще си замълчим. Де е стъпил този цивилизован крак богатствата потичат към Уолстрийт.

           Палмата на глупостта, обаче никой не може да отнеме на този президент. Трябва да си без капка мозък или небългарин, за да се изтъпаниш на връх 24 май, пред паметника на Кирил и Методий и да  изречеш, че трябва да се откажем от Кирилицата, защото няма да ни трябва. Е те това трябва да се запише в рекордите на Гинес и то в раздела за глупост.

           За тия двамата се сетих като чух, че сегашният ни президент обяснява на света как Украйна трябва сама да реши съдбата си. До тук добре. И без да го казва този скаран с политиката човек, ние си го знаем.  Но когато това "самоопределение" става под давление на  "неизвестни" снайперисти и мисионери от Запада, дори и от ЦРУ, нещата придобиват друг прочит, съвсем непонятен за този немски гастарбайтер! Непрекъснатите му изцепки нямат край! Впрочем да си мегафон на г-жа Рийс ( посланикът на САЩ в България) е твърде унизителна позиция, но явно нашият приятел си е надянал наколенките много преди да стане президент! Ала да си президент не същото като да слугуваш на Лазар Причкапов или Бойко Борисов!  Безличността на това влечуго се вижда най-добре от безмисловните  идиотски изявления спрямо Русия под диктовката на г-жа Рийс, които впрочем стъписаха всички трезвомислещи лидери в ЕС! Без да му мигне окото този човек ежедневно съсипва имиджа на България пред света, обслужвайки ревностно провалената политика на САЩ спрямо Русия! Дори г-жа Могерини смекчи бързо официалния тон на ЕС към Русия, осъзнавайки този факт....Но какво да се прави? Глупакът си е глупак и няма земна сила, която да го накара да поумнее!  Да бяха го търсили със свещ, САЩ не биха открили по-подходяща безмозъчна марионетка, която да изкарат на преден план за своите цели!

         Ако този президент отвори историята на България непосредствено след 09.09. 1944 може да се поучи от комунистите как се прави това сервилничане вещо и съвсем професионално, за да не показва пред новото си  гуро глупостта и невежеството си, мъчейки се да наподобява с поведението си на тези водачи, уверен че   открива топлата вода!...Да има поне някакъв авторитет пред него, за да не го гледат с насмешка и снизхождение неговите господари!

         Бях забравил как в Германия на едно официално посещение там "компетентно" обясняваше, че ще построи Силициевата долина в България. Не зная какво са си помислили неговите събеседници за техническата му култура, но едно стана ясно, че той не я е видял тази "долина" и не му е ясно какво представлява, за да говори толкова убедително, без да забелязва ефекта, който предизвиква в аудиторията! И когато говори, че специалистите ни "бягат" на Запад, нека да не забравя ,че толкова тачения от него наш "макроикономист" предпочете да отиде там, където се кове бъдещето и може реално да прилага знанията си, а не в държавата, където надеждата на Стиглиц за нейното бъдеще едва мъждука!...За хора с изключителен интелект като французина Пардю и американеца Сноудън е излишно да му споменаваме на този нескопосан провинциалист!
            Никога в своята нова история от 1878 година насам България не е имала толкова прост,неграмотен   и неинтелигентен държавен глава. Човек без никакъв срам,съвест, морал и мярка за елементарна адекватност.Човек без достойнство,съчетано с гнусно роболепие и слугинаж към интересите на САЩ в България! Това негово роболепно поведение си го обяснявам със силното желание на ПЛЕВНЕЛИЕВ да се уреди с помощтта на своите покровители на някоя международна службичка,където би имал достъп до международно влияние,пари и пестиж,както успяха да го направят Иван Кръстев,Николай Младенов и Сергей Станишев!Тъжното тук е,че нашият герой не показваше и ни най-малко проблясък,че има някви данни за такава дейност пред своите господари!Нещо повече,с безпринципния си слугинж той преигра безкотролно ролта си на управляема марионетка и с това си поведение отврати окончателно своите покровители до такава степен,че те предпочетоха да нямат нищо общо повече с него,защото застрашаваше да срине с глупостта си междунардната им репутация!     

           Да не говорим за графика с изпълнените и неизпълнените намерения на този самохвалко, който щеше да качи на сайта си и всеки ден щеше го актуализира !

          Дълго време се борех със себе си дали да напиша нещо и за червения ни президент. Най-вече ме спираше факта,че той не беше тинк-танк като горните и в никакъв случай  не трябваше да бъде вкаран под това заглавие! Освен това той стоеше много по-добре на президентския стол в сравнение с тях. Сигурно това се дължеше на факта,че  той бе врял и кипял в партийния казан и то точно когато водата вреше и кипеше в него най-силно преди да му се наложи да седне на неговите бодли. Лесно е да омаскариш един човек. Трудното е да се опиташ да влезеш в кожата му и да го разровиш отвътре, за да се постараеш да кажеш колкото се може по-вярната истина за него. Фасадата винаги лъже.

          И така, както хилядите онеправдани така и по-българската, нечуждопоклоническа интелигенция заедно с твърдият електорат на БСП му повярваха и пуснаха бюлетината за него два пъти. Поставиха го на най -високото място в България.Този млад и умен учен бе израснал и живял в бедното пернишко селце Сирещник. Знаеше добре какво е беднотия и недоимък. Преди да тръгне да се катери по стълбата дрипльовците му бяха братя!Те му вярваха безприкословно и го уважаваха!.......Бе му даден шанса да подобри хала на българите и да завърти кормилото на кораба към вярната посока, не само заради беднотията и недоимъка,които познаваше, а и заради онези негови братя по съдба  и обикновени хорица,които го обичаха,вярваха му и гласуваха с любов и надежда за него!......
           Да,ама Не,както обичаше да казва Петко Бочаров!Обикновените българи пак бяха изиграни великолепно,но все още не искаха да повярват и се надяваха, че техният човек няма да ги забрави! Така те му подариха още един мандат! Този катерач обаче, влизайки в кабинета на Дондуков 2 моментално ги забрави и умело симулираше загриженост! От височината на стълбата, на която го бяха качили,той виждаше онази прекрасна картина там долу,която талантливо е нарисувана от нашият гениален поет Христо Смирненски в произведението му!.......Това, с което нашият юнак се захвана с истинско усърдие и любов, бе да запълва свободното си време с лов на дивеч....и да прави пари!Другото за него бе просто протокол и умела демагогия! Мизерията за него не съществуваше!Дрипльовци той нямаше как да види! Бе платил на дявола таксата за последното си стъпало!...... Колко вярна  и гениална е "ПРИКАЗКАТА ЗА СТЪЛБАТА"братя българи,нали!!?

         Излишно е да споменавам за нереализираните кухи фрази като "ГОЛЕМИЯ ШЛЕМ" и "БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ", използвани за прах в очите и партизанска демагогия за част от изтънелия вече електорат на БСП! Парите са друго нещо,съвсем реално и полезно!...... Не всеки може да осребри така успешно политическата си кариера, а ДРИПЛЬОВЦИТЕ ДА ГО ДУХАТ! Като са будали съвсем естествено е да са дрипльовци!Те няма как да му са братя! Той  вече се срамуваше  от тях и бе забравил за своето  потекло!Той бе вече друг човек!Онзи,променен от дявола  образ,обрисуван талантливо в познатото литературно произведение, изкачил се на най- горното стъпало на стълбата и платил на дявола с онова,което му бе вече станало излишно!......Е те на това народът ни казва: "ПАЗИ БОЖЕ СЛЯПО ДА ПРОГЛЕДНЕ"! 

         Днес този сребролюбец пак замечта за  ГОЛЕМИТЕ ПАРИ, защото с тия "мизерни" 3000 лв. на месец си е чиста беднотия! Времето лети, хората пари направиха, а нашият тъпче в някаква мизерна партийка! Е ако ортаклъка му с БСП се подкваси заради щенията му,може и да  се отвори парашутът му! ТАМ НА ВЪРХА, НА ДОНДУКОВ 2 СА ПАЧКИТЕ!..... А любовта на българите към Русия е неогасима и ако се яхне в този момент, току виж много лесно ще бъде претворена в доста солидни пачки!.....Що се отнася за българите,те са свикнали да духат супата! Не им е за първи път! 

          Тази статия писах през 2014г.Никой не беше чувал за Радев тогава!А и едва ли някой си е напрягал мозъка с проблема кой ще замени посмешището Плевнелиев на Дондуков 2,но със сигурност се е  надявавал да бъде човек държавник,със здрав гръбнак и способен да прмени жалкия образ на България в света,създаван цели 5години от това безхарактерно,слуайно влечуго!
          Кампанията на Радев започна скромно,без излишни фоерверки и внимание от казионните медии!Човекът отиде при хората и търпеливо им обясняваше своите възгледи и преоритети,които той смяташе да провежда,ако хората ги припознаеха като свои и му гласуват доверие,той да бъде човекът,който ще ги  провежда от Дондуков 2 от тяхно име!Шансовете на Радев растяха с всеки изминат ден,защото все повече хора започнаха да му вярват!Съперникът му ЦЕЦКА ЦАЧЕВА със своята арогантност,самочувствие и некомпетентност допринесоха доста за успеха на Радев!.....Поздравленията и доверието,които той получи като новият президент на България бяха искрени и изпълнени с надежди....и 90%от българите  бяха сигурни,че изборът им е бил правилен!
             Една от първите визити на Радев след като стъпи в длъжност бе на форума в Санкт Петербург!Там той бе посрещнат достойно!Дори му бе отредено място между Путин и Си Цинпин,което говореше недвусмислено за огромният международен авторитет,с който се ползваше този НАТОВ-ски офицер тогава!Речта му на английски език,която той произнесе пред форума свободно,без да я чете взриви залата както по начина на произнасяне,така и с нейната правдивост и критика към протекционизма на САЩ,провеждан в света!Веднага след това бе поканен от Си да посети Китай и бе посрещнат в ПЕКИН,заедно с нашата делегация с най-високи почести,единствените с които са посрещани САМО президентите на САЩ и РУСИЯ,ТРЪМП и ПУТИН!....ТОВА БЕШЕ ЗВЕЗДНИЯТ МИГ в КАРИЕРАТА на РАДЕВ!Переспективите за България изглеждаха блляскави!Българите ликуваха,забравили УНИЗИТЕРНОТО,СЛУГИНСКО поведение на неговия предшественик и замечтаха пак за една България,възродена от пепелта на гибелната за нея "Съветска перестройка" на Горбачов!
            Медният месец завърши и действителността в България се озъби на новия президент!.....Простакът от Банкя бе овладял държавата и я управляваше като каруцар!Забъркал кашата с ЮЖЕН ПОТОК и когато дойде момента да покаже,че е МЪЖКАР със ЗДРАВ ГРЪБНАК,отстояващ непоколебимо АНГАЖИМЕНТИТЕ,които е поел така лекомислено пред ЕДИН СЕРИОЗЕН партньор,се оказа че е един проскубан страхлив пудел,който веднага забрави какво е подписвал!РЕЗИЛЪТ трябваше да го оправя РАДЕВ!.....Въпреки провала на ЮЖЕН ПОТОК,станал вече ТУРСКИ ПОТОК,Радев изсърба до дъно забърканата каша и издейства едно отклонение да мине и през България!Доверието макар и доста разклатено,се запази на някакво ниво!
            Следващата каша,забъркана от нашият с огромно самочувстие ПРОСТАК от Банкя,беше с покупката на самолети за нашата авиация!Там простакът от Банкя нараво легна пред американския посланник,без дори да се замисля,че е жалък пожарникар и нищо не разбира от самолети!Радев се опита да оправи кашата в интерес на България,но за пръв път се сблъска с посланика на САЩ....и усети зъбатата му "усмивка"!Поражението си го изживя болезнено и разбра,че от него нищо не зависи,макар и да беше прав!РАЗБРА и че не ТОЙ ще решава съдбините на България от тук нататък!!Бавно и полека той започна да свиква с тази реалност и все по-често му се налагаше да рзговаря с посланика на САЩ,макар и по негово искане!....Обещанията на НАТО-вския офицер,макар и искрени пред обикновените българи по време на кампанията,започнаха да увисват във въздуха!Българското му сърце започна да се бори с НАТО-вския мундир,но то беше само!Мундирът имаше цяла армия от НАСТАВНИЦИ зад себе си!.Битката за съзнанието на Радев беше неравностойна!...Стройната маршова стъпка на летеца започна да криволичи!Вече беше забравил за прекрасната си реч в Петербург и особено за нейната правда!Партитурите,които му спускаха от Брюксел и Вашингтон противоречаха на нея....и бавно промиваха мозъка на българския генерал! Той все по-малко си спомняше за величието на неговите педшественици ген. Вазов и ген. Заимов,живели в бурни за България дни преди него,но запазили величието на БЪЛГАРСКЯ ГЕНЕРАЛ!!Като продължител на тази традиция ТОЙ СЕ ПРОВАЛИ ТОТАЛНО във времето,когато трябваше да я отстоява на поста,който му повериха българите! "КРИМСКАТА ПЛАТФОРМА" и "ТРИТЕ МОРЕТА" окончателно обезличиха и смачкаха достойнството на офицера у Радев!Превърнаха го в пионка,обслужваща чужди на България интереси!От САЩ РАДЕВ никога няма да полчи това огромно уважение,с което го удостоиха ДВАМАТА ВЕЛИКИ лидери в Петербург и ПЕКИН!Напротив за САЩ Радев е един жалък редник,който е длъжен да изпълнява всякакви гнусни заповеди и прищевки,които са само в интерес на САЩ и тяхната хегемонистична политика в света!Достатъчно е да споменем,че не наложи "ВЕТО" на решението на НС България да предостави оръжие на един престъпен режим в УКРАЙНА,избиващ ПОКАЗНО невъоръжени военопленници в разрез с международното право и човешките права,за които САЩ и ЕС си затварят очите!Да не говорим,че отговорноста за този акт легна на СЛУЖЕБНОТО ПРАИТЕЛСТВО и "редника" Радев,извършило този престъпен акт!
          За срива на МЕЖДУНАРОДНИЯ АВТОРИТЕТ на Радев може да се пише много,но това няма да върне онова,което загуби БЪЛГАРИЯ от ТОВА ПРОВАЛЕНО ПРЕЗИДЕНСТВО!
          В историята ще останат думите на един СМАЧКАН от ЯНКИТЕ ПРЕЗИДЕНТ,превърнал се в ПРЕСТЪПНИК от слугинажа към тях:"Не е важно колко време ще съм президент,а КАКЪВ ПРЕЗИДЕНТ ще бъда"!По-красноречива характеристика на това ПРЕЗИДЕНСТВО не може да се направи! 

         Президентите си отиват, но изцепките и делата им остават в историята.



                                                                                     В. Дедински


                                                                                   

КАЗИНОТО НА ЖИВОТА

          "Америка беше създала чудесна икономическа машина, но такава, която очевидно работи само за тези на върха"

           " ....ние създадохме американската пазарна икономика по начин, по който да работи в полза на хората на върха и в ущърб на всички останали."

                                      Джоузеф Стиглиц,лауреат на Нобелова награда по    икономика.Преподавател в Колумбийския университет на САЩ




                            Днес аз искам да знам
                            и въпроса задавам си сам.
                            До колко полезен е нам
                            тоз хазартен, измамен капан?

                            Там честните двете ръце
                            благата залагат си те!
                            Играта започва, хлопва капана.
                            Всички мълчат. Напечено стана!

                            Рулетката стара живота върти.
                            Казино "законно" благата прибира.
                            Залогът, създаден с ръцете добри!
                            Туй що тук се твори, май не всеки разбира?
                             
                            "Играта" завърши добре.
                             Всеки печалба тука си взе!
                             Тръгват за в къщи и те
                             празни двете работни ръце!

                             Днес аз искам да знам
                             и въпроса задавам си сам.
                             До кога ще ограбват ни нам
                             в тоз хазартен, тъй безморален капан?

                        
                                                                    В. Дедински
                             
                           
                                

ОТВОРЕНО ПИСМО

     "Американците винаги са били резервирани към класовия анализ. Америка-обичахме да вярваме -е страна на средната класа и тази увереност ни държи заедно. Не трябва да има разделение между горната и долната класа, между буржоазията и работниците. Но ако под "основано на класите общество" разбираме общество, в което переспективите на тези от дъното да се издигнат са малки, то тогава Америка може би се е превърнала в по- основано на класите общество, отколкото е " стара" Европа, и нашето разделение сега може би е дори по-голямо от тяхното"

      "Огромното множество страда заедно, а онези на върха- единият процент- живее различен живот. "99-те процента" опитват да "изковат" нова коалиция- едно ново чувство за национална идентичност, основано не на фикцията за универсална средна класа, а на реалността на икономическите вододели в нашата икономика и в нашето общество"

      " Политиците имат стимул да прегърнат идеи, които служат на богатите"

      " Политическата система, където вотът на богатите е с по-голяма тежест, осигурява широка възможност за създаване на закони и регулации-и тяхното прилагане- по начин, който не само не защитава обикновените хора от богатите, но допълнително облагодетелства вторите за сметка на останалата част от обществото."

      " Ние нямаме система, в която да съществува справедливост за всеки. Ние имаме система, където се съревноваваме за оръжията, и онези с най-дълбоките джобове са в най-добрата позиция да се борят и да побеждават"

      " Но както един текст в закона "Вагнер" по време на президентството  на Франклин Делано Рузвелт насърчи развитието на сдруженията, в името на гъвкавостта на работната сила републиканците и на държавно ниво, и на федерално ниво съдействаха за тяхното отслабване. Разбиването на стачката на контрольорите на въздушното движение от президента Рейгън през 1981г. беше повратен момент за сломяването на мощта на съюзите"

      "Ние имаме едно голямо предимство- живеем в демокрация- но това е демокрация, която все по- малко отразява интересите на мнозинството от населението"


         

                                                                                   Г-Н  СТАНИШЕВ,

          Горните цитати не са взети от теоретичен "научен" доклад на някой Научен политически институт в СССР, а са истини от един анализ на нобелов лауреат по икономика, получил световно признание! А философията на либералния капитализъм и неговото "националноотговорно" поведение е само развлекателно четиво за наивници. Истинският водач на обществото, чиито интереси се накърняват от капитала не би трябвало да бъде от тези наивници! Вие сте партиен водач не само на БСП, но и на ПЕС. Какво направихте, за да промените действителността в ЕС, която не е по-различна от тази, която  Пол Кругман рисува:

         "Крайната концентрация на доход е несъвместима с реалната демокрация. Може ли някой сериозно да отрече, че политическата система е развратена от влиянието на големите пари и че развращаването се засилва, тъй като богатството на едно малцинство расте все повече"

        Както личи от констатациите на Стиглиц класовото разделение, формулирано още от Маркс няма как да не се случи, независимо  пророкуването от измислени "политически" стратези в САЩ , че панацеята за хармонията в обществото е "средната класа"!Просто няма как един ден тя да не се окаже плячка на хищния и ненаситен капитал!... Предстоят избори! Скоро ще се изправите срещу капитала!....А може би ще правите ортаклък с него?! Може би вярвате в неговата "хуманност" и "либерализъм"?! Предлагам Ви да се образовате от този не случаен икономист:

       " Модерният капитализъм се е превърнал в сложна игра и онези, които я печелят, трябва да имат нещо повече от интелект. Но те често притежават черти, които не  предизвикват възхищение- способността да заобикалят закона или да използват закона в своя изгода, склонността да се възползват от предимствата си пред другите, дори пред бедните, и да играят НЕЧЕСТНО, когато е необходимо"

        Когато ръководите партия, която е наследница и с принципи на такава, защитавала онеправданите трябва сериозно да се замислите какви ги вършите- тук в България и там в ЕС!

Ако се вживявате в защитник на онеправданите, трябва да знаете, че това са "99-те процента" от обществото! Ако по времето на Маркс на експлоатация основно беше подложен пролетариятът и Гения го доказа по безспорен начин с принадената стойност, днес "иновациите" на модерния капитализъм са му осигурили доста елегантни механизми и приоми, с които капиталът извлича незаработено богатство вече не само от наемния труд, но и от цялото общество. Ето какво пише този "безумно добър" икономист след като се е постарал да обхване повечето пътища, по които изтича незаработеното богатство от обществото към джобовете на тези 1% от него. Така наречената " рента" , както го е кръстил  икономистът:

        "Тъжно е , но щедростта на държавата към корпорациите не приключва с малкото примери, които дадохме. Ала за да се опише всеки един пример на припознатото от държавата търсене на рента, ще трябва да се напише още една книга."

        Днес Вие и партията Ви не е обединител на неоправданите "99-те процента". Тя дори е изоставила на произвола на съдбата работниците, с които капиталът прави каквото си поиска и когато си поиска. А ето до какви деформации в обществото води това безхаберие според  нобелистът, когато това се случва:

       " Правилата на играта влияят върху позицията на различните участници при воденето на преговори. Ние създадохме правила на играта, които отслабиха влиянието на работниците при водене на преговори в сравнение с позицията на капитала, в резултат на което работниците страдаха. Оскъдните работни места и съществуващата асиметрия в резултат на глобализацията създадоха конкуренция за работните места, при които работниците губеха, а собствениците на капитал печелеха."

       И като лидер на такъв висок пост  би трябвало да  Ви е  пределно ясно, че глобализацията в света се дирижира от едрият световен капитал така, че да работи в негова полза!.....А Е НАПЪЛНО ВЪЗМОЖНО ТОВА ДА НЕ Е ТАКА!! Ето какво пише по този въпрос световно признатият икономист:

           " Въпрос  на проста икономическа сметка е, че от гледище на ефективността свободното движение на труд носи на световното производство неимоверно по-големи ползи, отколкото свободното движение на капитал. Различията във възвращаемостта на капитала са много малки в сравнение с различията във възвращаемостта на труда......ДОКАТО ХОРАТА, КОИТО РАБОТЯТ НА КАПИТАЛОВИТЕ ПАЗАРИ, НЕПРЕКЪСНАТО ГОВОРЯТ ЗА ПОЛЗИТЕ ОТ ЕФЕКТИВНОСТТА, ОНОВА КОЕТО ТЕ В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ ИМАТ ПРЕДВИД, Е СЪВСЕМ ДРУГО- НАБОР ОТ ПРАВИЛА, КОИТО ГИ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ И УВЕЛИЧАВАТ ТЯХНОТО ПРЕДИМСТВО ПРЕД РАБОТНИЦИТЕ!"

           Партиите, закичили се с етикета на защитници интересите на обществото стоят като наблюдатели на този процес и е естествено да  бъдат изхвърлени от политиката. Ето каква картина на глобализацията Стиглиц счита, че е напълно реализуема, но тези, които трябва да мобилизират и поведат обществото за да я осъществят и защитят своите интереси, са се превърнати в пудели от капитала и са се оплели като патета в калчища:

       "За да видим как асиметричната глобализация може да повлияе върху силата на  договаряне , нека си представим за момент какъв би бил светът, ако имаше свободно движение на труд, но не и мобилност на капитала. Страните биха се конкурирали при привличането на работници. Те биха им обещавали добри училища, благотворна среда, както и ниски данъци. Това би могло да се финансира с високите данъци върху капитала. Но това не е светът, в който живеем- това е така, защото в голяма степен единият процент не иска да живеем по този начин."

       Г-н Партиен лидер на левицата в ЕС, призванието на ПЕС е да направи от Европа пак авангардът на света. Да му покаже, че един друг свят е възможен- по-справедлив и с експлоатация, поне за сега, сведена до минимум. В състояние ли е ПЕС днес да вдигне това знаме на човешкия прогрес така високо, че да го видят и онези онеправдани "99-те процента" отвъд океана, така "демократично" разгонени  и със "законно" съборени палатки по улиците на Ню Йорк, само защото искаха да сложат намордник на хищния и ненаситен 1% ?! Такъв свят не е утопия, не е химера или илюзията за "светлото бъдеще" То е реално, описано от този капацитет с ранга на Корольов и фон Браун в икономическата наука. Ето как той  посочва практическите стъпки на неговата реализация :

         " Другата визия е за общество, където бездната между бедните и богатите не е толкова голяма, където съществува усещането за обща съдба, всеобщ ангажимент за предоставяне на възможности и справедливост, където думите "свобода и справедливост за ВСЕКИ"  наистина са онова, което значат, където приемаме сериозно Всеобщата декларация за човешките права, която подчертава не само значението на гражданските права,  но и на икономическите права на обикновените граждани..........Да имаме държава и общество, които служат на всички хора- работещи в съответствие с принципите за справедливост, честна игра и равни шансове, - не става от само себе си. Някой трябва да се погрижи за това."

         Г-н Станишев има ли по-голяма цел за един водач? Особено, когато  може да събере такава огромна армия зад гърба си? Тя чака някой да я организира! Тя жадува за едно ново, по-справедливо общество! Бремето да си авангардът на света е тежко, но велико! Срамота е десницата да си разиграва коня и да внушава на човечеството, че няма алтернатива на нейната политика! СВЕЩЕННА ГЛУПОСТ! Но някой трябва да ѝ докаже, че е такава. И това се оказва, че не е ПЕС, за съжаление! Но Стиглиц е този, който го прави като не  ѝ оставя никакъв шанс:

         "Десницата иска "правилните" правила на играта- тези, които дават предимство на богатите за сметка на останалите. Десницата се опита да даде насока на дебата, да внуши, че съществува ЕДИНСТВЕН избор на правила, които да бъдат най-подходящи за всички. Но когато четем тази книга, ние разбираме защо това не е вярно."

         Накрая този икономист с такъв висок ранг посочва на политиците от левицата механизма, с който тя може да изпълни своето призвание и защити правото си на съществуване:

          "Въпреки това с провала на комунизма стана очевидно да се приеме, че за всеки освен за предания идеолог държавата трябва да има ДОМИНИРАЩА роля в икономиката. Извън тези опити, извън наблюденията, че пазарите често се провалят, но че същото се отнася и за държавата, идеята, която проповядваме тук-че е необходимо да съществува баланс между ролята на пазарите, държавата и гражданското общество,-еволюира по съвсем естествен начин. Идеите как да се постигне този баланс може да се различават в различните страни и в различни времена. В Източна Азия се появи идеята за ПРОГРЕСИВНАТА ДЪРЖАВА (гарант на този баланс).......Тази държава има огромен успех, най-бързия устойчив растеж, непознат до сега, със силно намаляване на бедността и огромни ползи за голяма част от населението."

         Летвата е пред Вас, г-н Станишев, върнете на Европа призванието да бъде пак авангардът на света, а не васал на един удавник! Знаете добре от историята, че всеки който е вдигнал ръка срещу Русия тя винаги му е изсъхвала! Сега е историческият Ви шанс! Направете Европа  партньор на Русия. Това е в неин жизнен интерес! Едва ли някой гражданин на Европа може да го направи по-добре от Вас!?  Там започва да се кове бъдещето на света!... Птичката веднъж каца на рамото! Капиталът и десницата само ще Ви използват докато сте им полезен! Не се дръжте като пудел пред тях!..... Обществото прави водачите велики!

                                                                                         В. Дедински

БРЕМЕТО ДА СИ АВАНГАРДЪТ НА СВЕТА

       Ако се абстрахираме от всякакви посредствени идеологически етикети, износени политически клишета и фанатичните пристрастия на различни "предани идеолози", претъпкали главите си с тях. Ако пренебрегнем помията, която изля капиталът върху главата на Маркс в началото на века от злоба, безсилие и простотия, няма как да отречем заслугата му пред човечеството, че пръв прозря и му посочи следкапиталистическото общество. Неговото неизбежно появяване. Достигна до извода, че то най-напред ще се зароди и построи в развитите капиталистически държави.

      От друга страна когато четем " Цената на неравенството" е невъзможно да оборим или не се съгласим с автора на професионално направения му анализ и  безпощадната критика на съвременния капитализъм. Направени със завидна дълбочина и открояваща се вещина. Изненадващо, но безспорно перфектно аргументирано, авторът му поставя и тежката диагноза без да оставя  някаква надежда за неговото оцеляване в днешния му вид. Затвърденото му окончателно убеждение,  не оставящо и сянка на съмнение у автора за прецизността ѝ се съдържа в заключителната фраза от книгата: " Днес надеждата ( САЩ да изгради едно общество, сочено от Стиглиц) едва блещука."стр. 410

       Този "безумно добър икономист", според  Пол Кругман, съвсем точно и професионално рисува какъв нов модел на обществени взаимоотношения човечеството  може и трябва  да изгради час по-скоро, пращайки днешния грохнал от старост и обречен, доминиран само от преялият с власт и богатство хищен капитал модел, в историята. Новия модел, сочен от Стиглиц, очевидно по-съвършен от стария е човешката стъпка напред в правилната посока, формулирана навремето от Маркс. Вещо описан от автора на популярен език,позволяващ на всеки читател да стане ясно, че той  намалява до минимум степента на експлоатация, гарантира значително по-голяма справедливост и добра социална защита на бедните слоеве от обществото. Едновременно с това напълно потвърждава Марксовия теоретичен извод за зараждането му в развитите капиталистически страни. Ето как ни го представя този начетен икономист:

       "Другата визия е за общество, където съществува усещането за обща съдба, всеобщ  ангажимент  за предоставяне  на възможности и справедливост, където думите " свобода и справедливост за ВСЕКИ"  наистина са онова, което значат, където приемаме сериозно Всеобщата декларация за човешките права, която подчертава не само значението на гражданските права, но и на икономическите права на обикновените граждани......Да имаме държава и общество, които служат на всички хора-работещи в съответствие с принципите за справедливост, честна игра и равни шансове."стр. 409

         Като изключителен професионалист, много наясно с икономическата наука, действието на нейните закони и взаимната обвързаност на икономическите ѝ субекти, Стиглиц посочва и рецептата за реалното му осъществяване на практика. Излишно е да споменавам, че този Нобелов лауреат и световно известен икономист би си позволил да стане елементарно глупаво оръдие на някакви пропаднали идеолози, проповядващи илюзиите си за съвършеното общество и "светло бъдеще" за да се съмняваме, че това което ни поднася са някакви идеологически утопии или нескопосани дилетански илюзии :

        " Въпреки това с провала на комунизма стана очевидно да се приеме, че за всеки освен за  предания идеолог държавата трябва да има  ДОМИНИРАЩА роля в икономиката.....Идеята, която проповядваме тук- че е необходимо да съществува баланс между ролята на пазарите, държавата и гражданското общество,-еволюира по съвсем естествен начин. Идеите как да се постигне този баланс може да се различават в различните страни и в различни времена.( Например) В Източна Азия (този баланс се постига с) идеята за ПРОГРЕСИВНАТА ДЪРЖАВА....."стр.236 ЦЕНАТА НА НЕРАВЕНСТВОТО Джоузеф Стиглиц,лауреат на Нобелова награда по икономика,председател на Съвета на икономическите съветници при президента Клинтън,главен икономист на Световната банка,преподавател в колумбийския у-тет на САЩ

              

        Тъй като в САЩ, както констатира авторът, такова общество почти е невъзможно да се реализира в настоящия момент. Метастазите  от 1% са се разпространили навсякъде в политическата система на тази държава. Тя бавно пътува към небитието. Твърде късно е на тази система да ѝ се прилага каквато и да е терапия! Тя трябва да се остави да следва своя гибелен ход.

         Но когато едно нещо във Вселената умира винаги друго се ражда. Днес пред "стара" Европа се изправя историческият шанс тя да роди и отгледа това ново общество. Това е повече от предизвикателство. Това е историческо нейно задължение. Моралното право и дългът ѝ

пред  Гения не ѝ дават  много опции за маневриране. Време е Европа да напомни на света, че е неговият авангард. Умът и неговата мъдрост. Неговото упование и надежда. Неговата светлина в края на тунела. Оптимизмът да напишем тези редове, въпреки лъкатушенията на следвоенна Европа, се подхранва  най-вече от факта, че първа показа на света и можа   да  осъществи равноправен съюз от 27 капиталистически страни, каквото и да ѝ струваше това! Без хегемония, без колониализъм, без дискриминация, без пладнешко ограбване на бедните държави, без расизъм. А най- важното от всичко споменато до тук е ревностното ѝ  отстояване на солидарния принцип!

          "Времето е в нас и ние сме във времето". Тази фраза на най-великия радетел за една самостоятелна и обединена Европа с равноправие, властващо над всичките ѝ държави ни задължава да не губим време и се отърсим от дребнотемието  и хегемонията, която ни я натрапват. Разполагаме с теорията на Гения и една практическа, напълно реална разработка на конструкция от специалисти от величината на Корольов и фон Браун в областта на икономиката. Просто трябва да я реализираме и полетим в новото по-справедливо общество. Да открием новата ера за човечеството.

           Не ми се иска да вярвам, че глупостта и невежеството у чиновниците в ЕС ще надделее. Че ще склонят глава пред богатството и безконтролната власт на свръх богаташите от Америка и като безмисловно стадо ще бъдем въвлечени от този презокеански "господар" в безмислена конфронтация, носеща огромни жертви за европейците и пълни джобове на тези 1% отвъд океана. Още повече,че призванието на Европа не е да бъде васал  на един удавник, а да носи бремето на световен авангард!

            Вместо да се занимават с кривите краставици и проблемите на кокошките носачки, крайно време е  чиновниците, застанали начело на ЕС да се напънат и направят по един докторат на тема  "геополитика".  Хем няма да стават за резил пред света, хем ще се научат как да слагат на мястото му всеки авантюрист, въобразил си, че е моралистът на света.

           Надявахме се след Хитлер никой вече да не мисли, че на изток от Брест  живеят зверове или полудиваци. Че западът е усетил най-после необятната душа на хората, живеещи  там, огромните им сърца и вековната им мъдрост. И са научили как те са дали също толкова много на света като тези на запад от Брест. Че винаги са били еталонът за морал на света. Тези хора знаят много по-добре какво значи война, от всички нас. Война безчовечна, без правила, без морал, без никаква жал и човечност. Война свирепа, животинска , без никакъв шанс за оцеляване независимо дали са жени, деца или старци. Не война, а апокалипсис на човешкото падение и безумие....Такова нещо се помни вечно!! Днес тези хора искат само една добра  дума от съседите и да си бъдат само те сайбиите в собствения  дом . Мразят да бъдат унижавани  и поучавани от такива като Бжежински и Рейгън, показали на света, меко казано своята простотия и липса на възпитанието им от първите 7 години.

         Трябва да си късоглед, късопаметен или краен невежа, скаран с историята, за да посмееш да си помислиш, че имаш право да си позволиш да заплашваш тоз народ и тази хилядолетна велика държава. Че можеш да я поставиш на колене! Да разчиташ на успех след всичко, което тя е преживяла, изстрадала и постигнала сама, съвсем сама, без планове "Маршал" и твърде често сред враждебно настроено обкръжение!

         Не бива да допускаме "разделяй и владей" да увеличава  властта и богатствата на тези 1% отвъд океана, превръщайки ни в жертва на собствените им интереси. Дошло е време всички ние от ЕС, а защо не и тези на изток от него, да запретнем ръкави и създадем общество, което човечеството жадува. Да оставим удавника да си отиде на дъното. А когато някога той възкръсне и заживее по новому може да продължи с  нас преобразяването на света. Да го подготвим за огромните предизвикателства на Вселената, които чукат на вратата му!

      Колко приятно е бремето да си моторът и умът на всичко това. Да получаваш признанието на света, че си оставаш вечният му авангард! Децата ни да се гордеят, че са част от него! Европа има капацитет да го направи. Тя е длъжна да го направи. От нея се иска само да бъде инициаторът и катализаторът в раждането  на едно силно, монолитно гражданско общество с ясна цел и визия за реалната му роля в новото общество. Да спре и се откаже от унизителното слугинско обслужване на 1% богаташи в ЕС. Да се превърне в един от трите задължителни и добре балансирани субекти  в него и гарант за равнопоставеността и взаимният им контрол. Да не допуска дисбаланс и го ликвидира своевременно, ако такъв се появи между трите субекта. Време е на самозабравилият се капитал да се сложи намордник и се държи на къса каишка от обществото и държавата. Да се накара да работи за благоденствието на цялото общество.

         Колко малко разум и воля са необходими на Европа за да се реализира тази толкова истинска, доказана от Стиглиц, мечта.....и колко много глупост човешка трябва да притежаваме за да продължим да пълним джобовете на тези 1% в Европа и отвъд океана с нашите мечти, нашето бъдеще, нашия живот и тези на нашите деца! Да гарантираме с тях безметежното им съществуване и властването им над нас! Да успяват да ни накарат да го правим против волята си, защото те искат така да бъде устроен света! Пръскат луди пари за да  промиват мозъците ни и принуждават да го правим колкото се може по-дълго. А най-добре би било ако го правим вечно. Време е да се вземем в ръце и умът ни  да си влезне  най-после там, където му е мястото, ако не искаме повече да живеем и ни третират като мулета, носещи толкова много пари на господаря си. Ако искаме Бог да ни помогне трябва ние да си помогнем преди него! Да накараме Европа да не се страхува от бремето да бъде пак авангардът на света!

                                                                       В. Дедински

                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
     

ЗАЛЕЗЪТ НА ЕДНО ОПИЯНЕНИЕ

          Илюзиите винаги ни покоряват. Макар и измамни те винаги успяват да ни накарат да повярваме в тях. За САЩ  опиянението от илюзията се оказа кратко. То завърши с фалита на Леман Брадърс. Шокът от този фалит отрезви тази държава и я свали на Земята. Накара я да погледне реално действителността. А тя ѝ показваше, че не е вече онази, която се гордееше с "Американската мечта". Дори не е вече "обетованата земя" отвъд океана. Тази на "неограничените възможности".

          В предговора на книгата си  " Цената на неравенството", изтъкнатият икономист Джо Стиглиц разсъждава по този повод : "Аз съм икономист. Ние всички се опитваме да се справим с въпроса как може да бъде обяснено голямото и все по-нарастващо неравенство в САЩ. Аз питам: " Как можем да съпоставим това, което се е случило, със стандартната икономическа теория?"

          Там, където свършват възможностите на науката, събитията ги поема политиката.  Тя е човешка дейност, която  не е подвластна на научните закономерности, а на интереса и  желанието да се извлече максимална полза от конкретната  ситуацията. С много по-голяма сила това се отнася за политическа система, спечелила току що ожесточена, продължителна и изтощителна битка в една безкрайна идеологическа война. Политическите решения в този случай не подлежат на ревизия и всички действия са оправдани, дори и когато са насочени за присвояване на огромно богатство за сметка на останалите. Книгата на политическите изследователи    Джейкъб Хакер и  Пол Пиърсън       "Политическата система на победителя взема всичко: как Вашингтон направи богатите по-богати и обърна гръб на средната класа" разнищва този феномен. И така  икономистът и политическите изследователи по различни пътища едновременно стигат до един и същ отговор, съдържащ се само в едно възклицание на президента Клинтън: " Това е политика, глупчо!", Ето обяснението на всичко онова, което започва да се твори в тази могъща държава в полза на 1% след отпадането на необходимостта да се поддържа един по-висок стандарт на живот за американското общество от този на обществото от идеологическия противник! Защо поема такъв курс тази могъща държава, "забравяйки"  за  ЦЕННОСТИТЕ, осигурявали благоденствие на своите граждани  и така упорито набивани посредством ефира на онези зад желязната завеса, става ясно от следните редове в книгата на Стиглиц.

            " Когато една група с интереси държи твърде много власт ( кормилото на държавата), тя успява да създаде политическа система, от която самата тя да се облагодетелства, вместо обществото като цяло. Когато най- богатите използват своята политическа мощ за прекомерни облаги за корпорациите, които те контролират, много от необходимите приходи отиват в джобовете на една малка част, вместо да се използват за обществото." ( Поради вече  отпадналата необходимост държавата да продължава да го прави.)

           

            Всякакви опити да се стопира това пагубно явление става невъзможно. Победителите подчиняват всичко и всички на своята политическа власт. Те могат да си позволят всичко и никой не е в състояние да им попречи. " Изгубената република: как парите корумпират Конгреса- план да спрем това", "Неравна демокрация: политическата икономия на Новата златна ера", " Поляризирана Америка; танцът на идеологията и неравното богатство", са цитираните от Стиглиц книги,представляващи една малка част от всичко публикувано, опитало се да спре тази неуправляема " верижна реакция на ядрения разпад"! Както виждаме от заключителните редове в книгата на Стиглиц, напълно безуспешно. Опиянението и развратът на тази политическа власт са достигнали неконтролируеми размери. Пол Кругман пише:

       " Крайната концентрация на доход е несъвместима с реалната демокрация. Може ли някой сериозно да отрече, че политическата ни система е развратена от влиянието на големите пари и че развращаването се засилва, тъй като богатството на едно малцинство расте все повече."

        Обама бе понесен от нейното течение като сламка, безсилен да го спре или поне отслаби. Просто стана част от него.

         "Американският президент Барак Обама обеща "промяна, в която може да се вярва", но в последствие провеждаше икономическа политика, която на много американци изглеждаше същата като тази на предшествениците му."

          "Ако президентът Обама и нашата съдебна система бяха обвинили в злоупотреба онези, които докараха икономиката до ръба на разрухата, тогава щеше да е възможно да кажем, че системата функционира."

          " Да се следва примерът на Швеция (относно санкциите към банките) не беше "американският начин на действие". Но Обама не само въведе този начин на действие; повтаряйки го, той му създаде аура на автентичност. Той обаче нямаше никаква фактическа  база и беше използван, за да направи приемлив най-големия световен трансфер на богатство: никога в историята на планетата не беше дадено толкова много на толкова малко и без друго богати хора, без от тях да се иска нещо в замяна."

           " Нормите за това какво е "справедливо" също се промениха. Изпълнителните директори едва ли се замисляха дали да вземат по-голямо парче от корпоративния пай, възнаграждавайки се с по-големи суми, ДОРИ КОГАТО ТВЪРДЯХА, ЧЕ ТРЯБВА ДА УВОЛНЯВАТ РАБОТНИЦИ И  ДА НАМАЛЯВАТ РАБОТНИТЕ ЗАПЛАТИ ЗА ДА (НАМАЛЯТ РАЗХОДИТЕ) СПАСЯТ ФИРМАТА! В някои кръгове това шизофренично отношение към "справедливостта" бе толкова силно вкоренено, че можеше да се чуе как поради НЕПРИКОСНОВЕНОСТТА на договорите чиновник от администрацията на Обама обяснява с безизразно лице необходимостта от бонуси на служителите от "Ей Ай Джи", докарали компанията до състояние, наложило спасяването ѝ от държавата с 150 милиарда. Минути по-късно същият чиновник можеше да убеждава автомобилните работници да приемат ревизия на техните договори, която би намалила значително възнагражденията им."

         " Казано просто, икономическия интерес можеше да бъде по-добре защитен и чувството за справедливост в нашата система запазено, ако Обама и Буш играеха по правилата на обикновения капитализъм..........Но парите, които дадоха на банките и се използваха за изплащане на бонуси, нямаше как в същото време да се използват за рекапитализирането им."

          " В Америка подкупите действат на по-високо ниво. Не просто се подкупват определени съдии, а самите закони се променят по подходящ начин чрез дарения за кампании и лобиране, по начин, който се нарича " корупция по американски".

           " Неравенството също деформира нашата демокрация. То дава прекомерна чуваемост на малко хора, които могат да си позволят високоплатени лобисти и неограничени дарения за кампаниите и то съдържа в себе си риска да продадем нашата демокрация на онзи, който може да предложи най-висока оферта."

            " Обама защити спасяването на банки, като твърдеше, че национализацията на банките може би работи добре в Швеция, но не е добра възможност за САЩ."

                                          Джоузеф Стиглиц,икономист,лауреат на Нобелова награда по икономика, главен икономист на Световнта банка,председтл на СЪВЕТА на икономическите съветнци при прзидента Клинтън,преподавтел в Колумбийския унверситет на САЩ

            Битката, безспорно е спечелена и виждаме как временните победи деморализират и развращават самонадеяните. Виждаме как те преяждат с власт и богатство и  как пътуват неудържимо към моргата. Наближава моментът, когато сегашната политическа система на САЩ ще се нареди в списъка до всички ония, които са рухнали точно, когато са били уверени, че над тях единствено е вече само Бог..... От древен Рим, та  до комунистическия Съветски Съюз. Човечеството обаче ще продължи войната с капитала за своите законни права, започнала в далечната пролет на 1871г., за своето човешко следкапиталистическо общество! Каквото и да му струва това, то няма да се откаже или капитулира, а бавно и мъчително, но неумолимо ще следва своя ход напред докато не го осъществи, дори и без да се интересува от това, че Геният го е прозрял преди повече от век. Убеден в неизбежността на крайния резултат, който ще му позволи да премахне унижението от гнусната експлоатация и онова отредено му място на "целесъобразен вид" от веригата в капиталистическото общество, като необходимото  работно добиче,  без което генерирането на толкова жизненоважната печалба за господаря става невъзможно, а от там и монетарното му икономическо  господство над обществото! Резултат, който най-после ще му върне достойнството на истински и единствен господар на  Земята. Такава мотивация може да се сравни само с онази, която го кара да бъде сигурен за своята победа над рака в аналогичната война, която води то с него.

         
                                                                     В. Дедински
          

СЯНКАТА НА ГЕНИЯ

 

      "Позволявайки на неравенството да метастзира без ограничения,Америка избира пътя на разрушението на социалния капитал,дори пътя на социалния конфликт"

      "Някои идеи преобръщат мисленето,но при повечето случаи обществената промяна и промяната в убежденията става бавно"

      "Фактът,че хората на върха могат да формират възприятията,е сериозен аргумент срещу идеята,че никой не контролира еволюцията на идеите"

                                                                                   Джоузеф Стиглиц-икономист ,лауреат на Нобелова награда по икономика, преподавател в Колумбийския университет на САЩ,председател на Съвета икономическите съветници на президента Клинтън,главен икономист на СВЕТОВНАТА БАНКА 

КОГАТО ВИ ГОВОРЯТ ЗА СВОБОДА,ПОСТАРАЙТЕ СЕ ДА РАЗБЕРЕТЕ ДАЛИ Е ТАЗИ НА "СВОБОДНИЯ СВЯТ" или ТАЗИ на РАВЕНСТВОТО и БРАТСТВОТО!

       Новоизлюпените "комунисти, социалисти-капиталисти" днес се прегърнаха с тези, против които бащите им се бореха за доброто на народите и така се изхрачиха шумно на гроба  им с нескопосаната "неолиберална теория" на капитализма! Независимо, че   заедно с наследниците на тия, които горяха трудовете му от простотия и невежество по площадите на Германия в миналото и го  захвърлиха безмисловно на бунището на историята днес,  няма как да се разграничим от неговите прозрения. Той си остава Гений, открил и посочил експлоатацията на човека и основния механизъм за натрупване  богатството  на капитала, колкото и отвратително да звучи това в ушите на последния. Дори сън го не хваща. Напълно естествена е глупавата му съпротива и бяс  срещу този Коперник и неговите последователи!........Ние сме простосмъртни  пленници на парите му и това замъглява мозъкът ни.  Волю или неволю такива начетени икономисти като Стиглиц  стигат до прозрения близки до онези, до които  Геният е достигал век преди това. Вижда се още, че този икономист много вещо отчита допълнително онези  метаморфози, през които е минал капиталът през този продължил, повече от век период от време. Как през  този вековен период е добавил  към старите и  нови похвати и механизми за извличане на печалба, оформяйки съвременното си ново, модерно лице. Естествено е, че тези подробности Геният не би могъл да предвиди и посочи, както например Циолковски навремето  не би могъл да посочи точната конструкция на ракетния двигател и неговото модернизиране.

         Ако Маркс откри и доказа основния механизъм за извличане на богатство посредством трудовата експлоатация на пролетариата   от капитала в края на ХIX и началото на XX в., то без да отрича този механизъм като съществуващ и днес, Стиглиц много подробно допълва това откритие и с други по-модерни, разнообразни похвати  за присвояване от капитала на  незаработено  богатство, което нарича  " ренти". Изземвайки го с помощта на тях от благото, което цялото общество създава,капиталът разширява и затвърждава още по-успешно свирепата си експлоатация, вече не само на работниците, но и на цялото останало общество......Нещо повече,усилил и затвърдил така икономическата си мощ, вече много леко установява и неконтролируемата си политическа хегемония над обществото,формирайки  идеи в съзнанието на последното, единствено работещи в угода на неговия паразитизъм !  Тези "иновации" на капитала, родили  се през изтеклия период, доста разнообразни, по-съвършени, по-невидими и доста по-елегантни се приемат с абсолютна убеденост като "естествени" и "законни" от обществото  благодарение на професионално  отработения и контролиран от капиталът така наречен " маркетинг на идеите" .Стиглиц пише за него следното:

         "Фактът, че 1% формира така успешно обществените възприятия, показва колко податливи на въздействие са убежденията. Когато хората участват в това, ние  го наричаме "промиване на мозъци" и " пропаганда"!

         "По-важното обаче е, че ако стоките могат да се продават, същото може да се каже и за идеите, и по-конкретно за онези идеи, които укрепват политическите позиции!"
            "..................съществува битка на идеи - какъв тип общество, какъв тип политика са най-подходящи за ПОВЕЧЕТО ГРАЖДАНИ- и че тази битка се възприема като опит да се убеди всеки,че онова,което е добро за единия процент,онова,за което са загрижени и желаят хората на върха,е добре и за всички останали : по-ниски данъчни ставки за онези от върха,намаляване на дефицита и отслабване на ролята на държавата."

          Нещо повече той констатира, че докато капиталът има политически защитник на интересите му от десницата и съюзник в лицето на държавата, то  работниците са изоставени почти на произвола на съдбата.

           "Ние създадохме правила на играта, които отслабиха влиянието на работниците при водене на преговори в сравнение с позицията на капитала, в резултат на което работниците страдаха. Оскъдните работни места и съществуващата асиметрия в резултат на глобализацията създадоха  конкуренция за работните места, при която работниците губеха, а собствениците на капитал - печелеха. Сега е времето да признаем дали това е резултат от случайна еволюция или преднамерена стратегия"

           "( добре би било) Да имаме  държава и общество, които служат на всички хора- работещи в съответствие с принципите за справедливост, честна игра и равни шансове.....Ние се нуждаем поне от противодействащи сили"
                                                                                                                                     Д . Стиглиц

             Продължавайки по-нататък с анализа си икономистът достига до заключението, че американското общество все повече заприличва на класово такова и върви уверено към все по-ясното му дефиниране. Митът за средната класа като катализатор и гарант за просперитета и "равните възможности при старта", все по-отчетливо угасва, убиван от самите му създатели- тези 1% от американското общество!  Водени единствено от животинският си сляп егоизъм за гарантиране на големи печалби на всяка цена, те игнорират условието, че тези печалби трябва да отговарят на някакъв, какъвто и да е обществен принос от тази прослойка, към останалото общество, както повелява измислената пак от тях еснафска пазарна икономика, навремето.

            "99-те процента" опитват да "изковат" нова коалиция - едно чувство за национална идентичност, основано не на ФИКЦИЯТА ЗА УНИВЕРСАЛНАТА СРЕДНА КЛАСА, а на реалността на икономическите вододели в нашата икономика и в нашето общество."

         " Но ако под "основано на класите общество" разбираме общество, в което переспективите на тези на дъното да се издигнат са малки, то тогава Америка може би се е превърнала в по-основано на класите общество, отколкото е "стара" Европа и нашето разделение сега може би е дори по-голямо от тяхното."  Стиглиц                            

     

      Така пропукващите се неудържимо " икономически" еснафски догми, закрепили навремето законността в конгломерата от европейски и всякакви пришълци, благодарение на жестокия закон, взаимстван от природата и разчитащ само на животинските инстинкти у човека за оцеляването само на "целесъобразните" видове, поддържащи живота на Земята, в Северна Америка с много жестокост, арогантна безчовечност  и безцеремонно налагане  волята на по-силния, това общество оцеля и доказа на природата своето право на съществуване за известно време.... Но има една "малка" подробност. Когато взаимстването е нескопосано, непълно и повърхностно такова общество е обречено!....Там където властват законите на джунглата, природата се е погрижила "целесъобразните" видове да имат възможността да си изградят системи, механизми и приоми за защитата на вида си и неговото оцеляване до целесъобразния обем  в тези безпощадни условия, като задължително необходимата брънка в името на поддържане  живота на Земята. Закодирала ги здраво в генната система на всеки от родовете във веригата, те са  гаранция за правилното функциониране на системата и нейната жизнеспособност.

        Тук е мястото, където трябва да споменем и заблудата на Гения, че пролетариатът ще е гробокопачът на капиталистическото общество!Практиката показа,че пролетариатът е неспособен да изкове една икономическа победа над капитала и вместо да копае гроба му,сам доброволно се отказа от правата си,извоювани с реки от кръв и безмилостна борба в полза на него към края на 20в!Наложи се икономическите постановки,открити и предложени от Маркс да бъдат коригирани от практическия опит и допуснатите грешки в пролетарската идеология,проявили се от живота след Маркс!Да се анализират по-задълбочено и по-професионално генезиса и слабостите на икономическия фундамент,крепящ капитализма,за да може да се продължи успешно борбата с него!......Днес,след задълбочен и грамотен анализ виждаме как липсата и некадърността на капитала да изкопира до съвършенство природата като създаде подобни защитни системи, механизми и начини за всички "целесъобразни" видове в човешкото общество, такива гарантиращи  му  непоклатима устойчивост във времето както е природното, това общество пътува към моргата заедно с този 1%, създал недоносчето си, нямащо нищо общо със съвършенството  на онова, създадено от природата. Нещо повече, ненаситната алчност и късогледството на 1% се явяват основният фактор, който го тласка към изчезване. Това е и факторът, който ще погребе капитализма. Хищникът  в природата след като задоволи глада си не продължава безцелно да избива и трупа плячка като безконтролен робот. Анализът и доказателствата в труда на Стиглиц, написан на популярен език научно доказват това и защо този край е неизбежен. Неконтролируемото нарастване на неравенството в САЩ е като стартирането на неконтролируема реакция на ядрен разпад. Няма земна сила, която да я спре до пълното разрушаване на американското общество!Стиглиц отбелязва този факт така:

          "Тревожното е,че в опита си да поискат за себе си несправедлив дял от облагите на тази система,тези от1% може да покажат склонност да разрушат самата система,за да задържат това,което имат."           

             

             Платените с парите на 1%  критикари на Маркс старателно отбягват неговия неоспорим
извод за неминуемия крах на капитализма......и появата на социализма най-напред в РАЗВИТИТЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ СТРАНИ.
         Като всичко,сътворено от човека, то рано или късно се износва и загива.....Човекът го заменя с нещо по-съвършено  и по-умно! Така е било от самата зора на човешката еволюция...та до наши дни! Така ще бъде и в бъдеще, защото усъвършенстването на разума у човека е непрекъснат и неограничен във времето процес,неподвластен на природата и нейните животински закони.Идеите,родени първо в главата му, рано или късно стават реалност, независимо от външните фактори и препятствията, които преодолява, за да ги осъществи!....Опитите за реализацията, на която и да е от идеите му, винаги минава през трънливия път на неуспешните прототипи и натрупания опит!Първият нескопосан прототип на комунизма просъществува 100 дни,но показа на човечеството изгрева на новата му ера,вторият му прототип по-съвършен от първия просъществува около век  и   показа на човечеството преимуществото му пред капитализма,както и несъвършенствата,които трябва да преодолее, за да стане жизненоспособен!........Човекът е натоварен още от самото начало на своята еволюция с бремето да преодолява с разумът си постепенно, един по един своите животински инстинкти, закодирани му от природата, създала го като животно!..... Да става все повече човек и да бъде все по-малко животно!....СМИСЪЛЪТ НА НЕГОВАТА ЕВОЛЮЦИЯ КАТО ЧОВЕК!.....И ако капитализмът разчита на животинските му инстинкти и го третира като животно,то комунизмът разчита на разумът-това,което го прави човек!
          Ето каква безпощадна и изключително професионална снимка прави световноизвестният икономист на капитализма днес:

       "................ навсякъде по света капитализмът се проваля в опита си да произведе онова, което бе обещал;той създава точно противоположното - неравенство,замърсяване,безработица и НАЙ-ВАЖНОТО ОТ ВСИЧКО - деградация на ценностите до такава степен,че всичко става възможно и никой не е отговорен."

      " Икономическия елит настоява за създаването на рамка, която да му носи облаги на чужд гръб, но икономическата система е тази, която не е нито ефективна, нито справедлива"
     

        Пол Кругман описа убедително това, отбелязвайки: "Крайната концентрация на доход е несъвместима с реалната демокрация. Може  ли някой сериозно да отрече, че политическата ни система е развратена от влиянието на големите пари и че развращаването се засилва, тъй като богатството на едно малцинство расте все повече"
       "Въпрос на проста икономическа теория е, че от гледище на ефективността свободното движение на труд носи за световното производство неимоверно по-големи ползи, отколкото свободното движение на капитал. Различията  във възвращаемостта на капитала са много малки в сравнение с различията във възвращаемостта на труда."

       "За да видим как асиметричната глобализация ( налагана ни от капитала) може да повлияе върху силата на договаряне, нека си представим за момент какъв би бил светът, ако имаше свободно движение на труд, но не и мобилност на капитала. Страните биха се конкурирали при привличането на работници. Те  биха им обещавали добри училища, благотворна среда, както и ниски данъци. Това би могло да се финансира с високите данъци върху капитала. Но това не е светът, в който живеем- и това е така, защото в голяма степен единият процент не иска да живеем по този начин."

          "Смятам, че не е твърде късно тази страна  (САЩ) да тръгне по друг път......Времето ни обаче може да изтече. Преди  четири години имаше момент, когато повечето американци имаха дързостта да се надяват. В продължение на повече от четвърт век тези тенденции, които бяха в процес на развитие, трябваше да се променят. Вместо това те се влошиха. Днес надеждата едва блещука."

          "....но има нещо, което парите не могат да купят: това, че съдбата  му( на 1%) е свързана с живота на 99-те процента. По пътя на историята това бе нещото, което единият процент наистина научаваше. Но често бе твърде късно."

          Авторът много вещо и професионално описва пътят към едно ново, съвсем реално осъществимо общество: "където съществува усещането за обща съдба, всеобщ ангажимент за предоставяне на възможности и справедливост, където думите " свобода и справедливост за ВСЕКИ" наистина са онова, което значат, където приемаме сериозно".......Нещо повече той се е постарал да посочи в глава 10 ПЪТЯТ НАПРЕД!ЕДИН ДРУГ СВЯТ Е ВЪЗМОЖЕН стр.379 от книгата му ЦЕНАТА НА НЕРАВЕНСТВОТО реформите,необходими за да се реализира такова общество на практика.
             В своя анализ Стиглиц не пропуска да спомене и продължението на развитието на комунизма в света по пътя на неговата еволюция,след разпада на СССР!Поучил се от грешките,които допусна този втори негов експеримент,той се постара да запази предимствата му и да се опита да го направи жизнеспособен!Успял да опитоми капитала до голяма степен и от неуправляем хищник да го превърне в полезно домашно животно за обществото,за 70 години от съществуването му в КИТАЙ,въпреки допуснатите грешки и лутания той постигна онова,което капиталът не успя да го направи за повече от 200г......Разковничето за този успех Стиглиц формулира с "безумно добрия си професионализъм",според Пол Кругман:

         " Въпреки това с провала на комунизма стана очевидно да се приеме, че за всеки освен за предания идеолог държавата трябва да има  ДОМИНИРАЩА роля в икономиката.........Идеята, която проповядваме тук- че е необходимо да съществува баланс между ролята на пазарите, държавата и гражданското общество, еволюира по съвсем естествен начин. Идеите как да се постигне този баланс може да се различават в различните страни и в различните времена.".....Както в Китай ролята на ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО се изпълнява от ККП!

          Време е човечеството да разбере, че описаното от Стиглиц, този" БЕЗУМНО ДОБЪР ИКОНОМИСТ" според Пол Кругман, общество не е утопия. Само  трябва на капитала да му се надене усмирителна риза от  гражданското общество или управляващата партия,както това направи ККП в КИТАЙ! Отряза дългите му ръце и ВЪЗМОЖНОСТТА ДА ВЛИЯЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЖИВОТ на СТРАНАТА,да подкупва корумпирани политици,които да работят за неговите лобистки закони,защитаващи неговия хищнически интереси в ущърб на ОБЩЕСТВОТО!Да диктува дневния ред и да доминира в политическото управление на държавата,така че тя да работи само за него и личното му обогатяване! От безконтролен господар да го превърне в послушен и полезен субект за това общество, а държавата да се накара най-после да заработи в интерес на  последното!Това дава възможност да се постигне непознат за КАПИТАЛА устойчив икономически растеж от 10% и много по-добро СПРАВЯНЕ С БЕДНОСТТА!Да достигне и надмине производителността на труда,реализирана от капитала,контролирайки в нормални граници неравенството!.....Докато може и работи за общото благо, така усмирен и държан на къса каишка от обществото , капиталът може да има право на съществуване, след което е естествено да се изхвърли като остаряло сечиво. Така както е направил навремето с каменните си такива човекът. Време е да си създадем това следкапиталистическо общество, без да се влияем от приказките на капитала за "утопичността" му! Общество, основано на човешкия разум! Без глупостта и ограничения еснафлък на капитала и неговите нескопосано взаимствани от природата закони. Нека да си припомним как посредствените файтонджии са се присмивали над мъките и неволите на създателите на автомобила в зората на 20в. Били са уверени, че по-съвършено и вечно возило от файтона не би могло да се създаде и са се надявали, че вечно ще господстват! Чупели са несъвършените прототипи и са се съпротивлявали яростно срещу появата им! Мъчели са се да  спрат създаването на автомобила  и са се надявали да го  направят невъзможно!  Чувствали са се господари на пътя, постоянно изтъквайки "глупостта" на онези, които са били уверени в успеха си!Недоносчето на Бенц е будело смях и подигравки някога,но днес всеки иска да се вози в МЕРЦЕДЕСА на БЕНЦ!
......Всичко това може би ще ви накара да направите безпогрешната си аналогия с някои процеси, протичащи в обществото ни днес!........Добре е да се поучим от своите далечни прадеди, които още тогава са достигнали до истината, че  трябва да живеем по свои човешки закони, различни от тези на животните в джунглата, защото сме човеци и отдавна сме се разграничили от тях. Точно по тази причина, още в зората на своята еволюция те са създали свое собствено общество, различно от животинското! То изправя Човека на двата му  крака  и му помага да подчини всичко земно! Позволява  му да тръгне по дългия път на своята безконечна еволюция и усъвършенстване.....

   Човечеството стъпи на Луната без да "знае", че според светата инквизиция това е било безумна "утопия" и най- сатанинската ерес, абсолютно неосъществима!
    И ако някой заблуден,глупав капиталист днес започне да Ви убеждава разпалено колко сте наивен,че вярвате в тази неосъществима "утопия", достатъчно е да му отговорите,че не комунистите са измислили комунизма,а самият капитал дори го е осъществил на практика! Днес комунизмът съществува сред нас жив и незабележим!...... Всяка затворена семейна фирма, без наемни работници, отдавна живее и се управлява  ефективно, реализирайки   комунистическия принцип на практика:  "ОТ ВСЕКИМУ СПОРЕД СПОСОБНОСТИТЕ, НА ВСЕКИМУ СПОРЕД НУЖДИТЕ"!Комунистите единствено се борят,щото този принцип да се разпростре и върху държавата!

      Социализмът също живее незабележимо сред нас в земеделските кооперации! Собствеността върху обработваемата земя там е обща и социалистическият принцип:"ОТ ВСЕКИМУ СПОРЕД ВЪЗМОЖНОСТИТЕ,НА  ВСЕКИ СПОРЕД ПОЛОЖЕНИЯ ТРУД" там е железен закон! Там няма капиталист,който да прибира печалбата и да я слага в собствения си джоб,а тя се разпределя между кооператорите,според дела на участието им в кооперацията ....или се увеличава капиталът ѝ за сметка на нея.Въпреки това кооперациите са жизненоспособни, управлявани добре и ефективно!          

       Днес виждаме как неолибералните напъни на капиталистическите идеолози се сгромолясват с трясък.Стремежите им да напарфюмират и напудрят капитала,да го представят като хрисимо агънце пред света, за да удължат господството му,се оказват съвсем наивни и нескопосани!.....Това ни дава основание не по-зле от хитреца Чърчил да кажем,че няма нищо по-отвратително за капитала от трудовете на Маркс! За съжаление обаче, човечеството все още не е измислило нещо по-добро и по-приемливо за него до сега!

                                                                                В. Дедински

 .
        

      

ЦЕННОСТИТЕ НА КАПИТАЛА -ПРОПАГАНДА И ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ

            "Американският президент Барак Обама обеща  "промяна, в която може да се вярва, но  впоследствие провеждаше политика, която на много американци изглеждаше същата като тази на предшествениците му."

             "Ако  президентът  Обама и нашата съдебна система бяха обвинили в злоупотреба онези, които докараха икономиката до ръба на разрухата, тогава щеше да е възможно да кажем, че системата функционира. В действителност обаче от онези ,които трябваше да бъдат обвинени, не се търсеше отговорност"

            " Ако никой не е отговорен, ако никой не може да бъде  ОБВИНЕН за онова, което се случи ( в САЩ след фалита на "Лемън Брадърс" или гнусното избиване на 100-те невинни жертви на площада в центъра на Киев), значи проблемът се крие в политическата и икономическата система."

           " Пол Кругман описа убедително това, отбелязвайки: "Крайната концентрация на доход е несъвместима с реалната демокрация. Може ли някой сериозно да отрече, че политическата ни система е развратена от влиянието на големите пари и че развращаването се засилва, тъй като богатството на едно малцинство расте все повече."

           " Американците разбираха, че протестиращите от " Окупирай Уолстрийт" се обръщат към  ТЕХНИТЕ ЦЕННОСТИ......,когато кметът на Ню Йорк  Майкъл Блумбърг  за пръв път предложи да се затвори лагера в близкия до Уолстрийт парк "Зукоти",(и им)  доказа противоположното."

            "....Тогава те (американските младежи) внимателно се вгледаха в ЦЕННОСТИТЕ -РА-ВЕНСТВО, ЧЕСТНОСТ и СПРАВЕДЛИВОСТ в контекста на отношението на нацията към афроамериканците и установиха липса на национална политика. Сега те се вглеждат внимателно в същите ЦЕННОСТИ в контекста на работата на нашата икономическа и правна система и установиха ЛИПСАТА на система, работеща за бедните и за средната класа- не само за малцинствата, а за ПОВЕЧЕТО американци от всякакъв произход."

          "....съществува една друга ФУНДАМЕНТАЛНА ЦЕННОСТ, която нашата система ПОДКОПАВА- усещането за ЧЕСТНА ИГРА (ФЕЪРПЛЕЙ). Самото ценностно усещане би трябвало да предизвика чувството за вина у тези, които бяха ангажирани с хищническото кредитиране.....Едно е да спечелиш в "честна" игра. Съвсем друго е да си в състояние да напишеш правилата на играта и да ги напишеш по начини, които увеличават шансовете ти да я спечелиш. А ситуацията става още по-лоша, ако можеш да си избереш и свои собствени арбитри!......."Когато нормите на обществото се променят по начин, който води до загубата на ( доверие) и моралния компас на много хора, това ни казва нещо важно за същото това общество."

         " ....капитализмът се проваля навсякъде по света в опита си да произведе онова, което бе обещал. В същото време той създава точно противоположното- неравенство, замърсяване, безработица и НАЙ- ВАЖНОТО от всичко  ДЕГРАДАЦИЯ НА ЦЕННОСТИТЕ до такава степен, че всичко става възможно и никой не  е отговорен ( най-вече за избитите от снайперистите, повече от 100 невинни хора на площада в Киев!)."

        "Политиците произнасяха речи за това какво се случва с НАШИТЕ ЦЕННОСТИ и с нашето общество, но назначаваха в правителството главни изпълнителни  директори  и други висши служители на корпорации, които бяха начело на финансовия сектор, когато системата се сриваше бързо (доказвайки на дело, че в същност те не защитават ЦЕННОСТИТЕ и работят в своя изгода) ."

       "Вярата в нашата най- важна американска ЦЕННОСТ- че живеем в страната на РАВНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ- ни помага да се обединим. ТОВА ПОНЕ Е АМЕРИКАНСКИЯТ МИТ- СИЛЕН И ИЗДРЪЖЛИВ.....Ако Америка наистина беше земя на възможностите, житейските шансове за успех- да кажем, присъщи на (тези )10% от върха, то  някой, който е роден в бедно или нискообразовано семейство, биха били същите като тези на някой, роден в богато, образовано и с добри връзки семейство."

      " Нормите за това какво е "справедливо" също се промениха. Изпълнителните директори едва ли се замисляха дали да вземат по-голямо парче от корпоративния пай, възнаграждавайки се с по-големи суми, дори КОГАТО  ТВЪРДЯХА, ЧЕ ТРЯБВА ДА УВОЛНЯВАТ РАБОТНИЦИ И ДА НА НАМАЛЯВАТ РАБОТНИ ЗАПЛАТИ, ЗА ДА (НАМАЛЯТ РАЗХОДИТЕ) И СЪХРАНЯТ ФИРМАТА!"

 

      " В някои кръгове това шизофренично отношение към "справедливостта" бе толкова силно...,че можеше да се чуе как поради "неприкосновеността" на договорите чиновник от от администрацията на Обама обяснява с безизразно лице необходимостта от бонуси за ръководителите на "Ей Ай Джи", които докараха компанията до състояние държавата да я спасява с 150 милиарда долара....Минути след това същият чиновник можеше да убеждава автомобилните работници да приемат ревизия на техните договори, която би намалила значително възнагражденията им."

      " Десницата иска "правилните" правила на играта- онези, които дават предимство на богатите за сметка на останалите.Десницата се опита да даде насока на дебата, да внуши, че съществува ЕДИНСТВЕН избор от правила, които да бъдат най- подходящи за всички. Но когато четем тази книга, ние разбираме защо това не е вярно"

      "Нещо повече, отслабването и деформирането на нашата демокрация, което току що описах, подкопава ролята ни в глобалното лидерство и оттук способността ни да създадем свят, съответстващ в по-голяма степен на НАШИТЕ ЦЕННОСТИ и интереси. Един по-приемлив свят."

   

      "Видяхме как власт имащите манипулират обществените възприятия с призиви за ЧЕСТНОСТ и ЕФЕКТИВНОСТ ( като фундаментални ЦЕННОСТИ на капитализма), докато реалните последици носят изгода единствено на тях."

      " Нещо се е случило с нашата  ЦЕННОСТНА СИСТЕМА, когато правенето на повече пари оправдава средствата......и (естествено неконтролируемата ) експлоатация  на най- бедните и най-ниско образованите сред нас."

       " Понеже реалността показва, че вече не сме страната на възможностите и че дълго възхваляваната от нас ( ЦЕННОСТНА) система на законност и справедливост е компрометирана, може да бъде застрашено дори чувството ни за национална идентичност."

       "Всяка сутрин учениците в цяла Америка полагат клетва за вярност пред флага на САЩ и "към републиката, на която той е символ, една нация, един Бог и свобода и справедливост за всеки". Това безусловно обещание, свобода и справедливост за всеки е една от основните  ЦЕННОСТИ, които ни помагат при определянето на американското чувство за идентичност. В най- добрия случай ние сме страна, където господстват правилата на закона.....и където всички хора са равни пред закона. Тези ЦЕННОСТИ са базови за разбирането ни за мястото на Америка в света.  Ние ги защитаваме пред другите страни. Въпреки това рядко се придържаме към онова, което клетвата означава. Тук трябва да поставим и още по-големия въпрос: дали Америка наистина спазва своите обещания?"

     "По принцип да се излъже съдът е нещо много сериозно. Но да се установи практика да се излъже съдът стотици пъти, би трябвало да е още по-голямо нарушение. Налице е истински пример за престъпление. Ако корпорациите бяха хора в щат, който прилага правилото за "третото престъпление"( нарушителят тогава задължително получава доживотна присъда),онези нарушители ( техни служители), които са повтаряли многократно престъпленията си, щяха да бъдат осъдени до живот  множество пъти без право на замяна. Всъщност нито един банков чиновник не отиде в затвора за тези престъпления."

     " Ние можем да оценим нашата система по нейните резултати, а ако правим това, ще се наложи да ѝ дадем лоша оценка: преди известно време хората на дъното и средната класа зърнаха АМЕРИКАНСКАТА МЕЧТА, но реалността е такава, че за голяма част от хората тази мечта е вече химера!"

       " Нищо не илюстрира така ярко случващото се  ( в САЩ ) от бедственото положение на 21-годишните днес. Вместо с ентусиазъм да започнат нов живот, много от тях се сблъскват с един свят, изпълнен с тревога и страх. Обременени със студентски кредити, за чието изплащане знаят, че ще положат неимоверни усилия и които няма да бъдат намалени, дори и да обявят фалит, те търсят добра работа на един безпереспективен пазар. Ако имат достатъчно късмет да получат работа, заплатата ще бъде разочарование, често пъти толкова ниска, че ще бъдат принудени да продължат да живеят при своите родители!"

      "Ние имаме едно голямо предимство-живеем в демокрация- но това е демокрация, която все  по- малко отразява интересите на мнозинството от населението."

      " Неравенството също деформира нашата демокрация.То дава прекомерна чуваемост на малкото хора,които могат да си позволят високоплатени лобистии неограничени дарения за кампаниите и то съдържа в себе си риска да продадем нашата демокрация на онзи,който може да предложи най-висока оферта."

                                                                                                      БАРАК   ОБАМА

       " Наистина не знам дали ще паднем на дъното като някои страни, където оградите се издигат по-нависоко и обществата се разделят все повече и повече. Това обаче е кошмарът, към който бавно вървим."

        " ...либерализацията на капиталовите пазари даваше повече възможности на западните финансови компании да навлязат в развиващите се страни- и да правят повече печалби там. Очевидно, МВФ беше в плен на една взаимно подсилваща се комбинация на идеология и интереси"

          " Управлението на глобализацията налага сключването на споразумения в областта на търговията, финансите, инвестициите, околната среда, здравеопазването и управлението на знанията с глобален характер. В миналото САЩ имаха огромно влияние при създаването на тези споразумения. Ние не винаги използвахме добре това влияние; често го използвахме, за да прокараме нашите специални интереси, подпомагайки и насърчавайки търсенето на рента.( Присвояване на богатство от другите, без никакъв обществен принос ).

          "Една малко забележима промяна в законодателството например може да донесе милиарди долари (рента).     Понякога  "подаръците" са скрити в мъглявите разпоредби на закона."

         "Безработицата-неспособността на пазара да създаде работа за толкова много хора- е НАЙ-СТРАШНИЯ провал, най-големият източник на неефективност и основна причина за неравенството.......и в същото това време способностите на толкова много хора на дъното се пропиляват"

        " В САЩ   изхвъляме  милиони хора от техните домове. Сега имаме празни домове и бездомни хора."

         " Америка беше създала чудесна икономическа машина, но такава, която очевидно работеше само за тези от върха."

         " Но все повече изглежда- и това важи особено за САЩ- че политическата система е по-близка до принципа "един долар- един глас", отколкото до "един човек-един глас". Вместо да коригира провалите на пазара, политическата система ги засилваше."

         " Хората от 1% лесно печелят богатствата, но правейки това, те не осигуряват на 99-те % нищо освен безпокойство и несигурност."

          "....неравенството на Америка е резултат от пазарните деформации, свързани с инициативи, насочени не към създаване на ново богатство, а към изземването му от другите."

         "Правилата на играта влияят върху позициите на различните участници при воденето на преговори. Ние създадохме правила на играта, които отслабиха влиянието на работниците при водене на преговори в сравнение с позицията на капитала, в резултат на което работниците страдаха. Оскъдните работни места и съществуващата асиметрия в резултат на глобализацията създадоха конкуренция за работните места, при което работниците губеха, а собствениците на капитал - печелеха........,което е в разрез с прокламираните от САЩ, НАШИ ЦЕННОСТИ!   "

           " Балоните бяха част от западния капитализъм от самото начало-от манията по луковиците на лалета през 1637г. в Нидерландия до балона в жилищните цени през 2003- 2007г."

           "... но има нещо, което парите не могат да купят: това , че съдбата  на 1% е свързана с живота на 99-те %-та. По пътя на историята това  бе нещото, което единия процент наистина научаваше. Но често бе твърде късно!"

           ДЖОУЗЕФ СТИГЛИЦ - САЩ,лауреат на Нобелова награда по икономика и според Пол Кругман това е "БЕЗУМНО ДОБЪР ИКОНОМИСТ". Предсеседател на Съвета по икономическите въпроси при президента Клинтън. Преподавател в Колумбийския университет - САЩ,главен икономист на СВЕТОВНАТА БАНКА

                 Когато се бъхтят от ефира по 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата без прекъсване за да  ни убеждават в "Божествената" роля на капитала,тук на Земята по-настървено и по-лицимерно от тази на Папата,нека си спомним простичката,но мъдра българска поговорка: "НЕ СЛУШАЙ ПОПА КАКВО ГОВОРИ,А ГЛЕДАЙ КАКВО ВЪРШИ!".......Народът ни го е измислил,защото много е патил от "доброжелатели",които са го яхали безцеремонно,докопвайки се до юларя му.

                                                                                          Венелин Дедински